Главная   >>   Современная электроэнергетика

Современная электроэнергетика

14.3. Компенсация реактивной мощности

Задача компенсации реактивной мощности (КРМ) состоит в определении количества (мощности) и мест установки КУ в электрической сети. Это оптимизационная задача. Критерий оптимальности зависит от постановки задачи.

Рассмотрим одну из наиболее распространенных задач: целесообразность установки КБ в электрической сети. Установка и эксплуатация КБ сопряжены с определенными затратами, зависящими от мощности КБ и их количества. Для того чтобы установка КБ была экономически целесообразной, эти затраты должны окупаться вследствие уменьшения иных затрат в электрической сети после размещения в ней КБ. Так как КБ является источником реактивной мощности, то ее установка позволяет разгрузить электрическую сеть от потоков реактивной мощности и, следовательно, уменьшить токи в элементах электрической сети. Это приводит к уменьшению потерь активной мощности и электроэнергии в активных сопротивлениях элементов сети. Затраты на возмещение этих потерь будут уменьшаться, и если за расчетный период уменьшение этих затрат окажется больше затрат, связанных с установкой и эксплуатацией КБ, то использование КБ в электрической сети экономически целесообразно. При возможности установки КБ в нескольких узлах сети она должна быть установлена в первую очередь в том узле сети, где это приводит к наибольшему снижению потерь электроэнергии.

Так как после установки КБ общее потребление реактивной мощности от основных источников уменьшается, то эффективность установки каждой последующей КБ будет уменьшаться. Поэтому алгоритм оптимальной КРМ с помощью КБ может быть следующим. Определяются затраты, связанные с установкой и эксплуатацией КБ за расчетный период. Это может быть средний срок службы КБ, равный 8—10 годам. Далее определяется целесообразность КРМ в данной сети, исходя из окупаемости этих затрат за счет уменьшения потерь электроэнергии в сети после установки КБ в узле сети, обеспечивающем наибольшее их уменьшение. Если КРМ оказывается целесообразной, далее определяются места установки второй, третьей и последующих КБ. Количество размещаемых в сети КБ увеличивается до тех пор, пока затраты на очередную КБ еще будут окупаться.

В дефицитных по реактивной мощности ЭЭС необходимость установки КБ диктуется техническими условиями. Необходимая мощность и количество КБ определяются из условия обеспечения баланса реактивной мощности. Алгоритм решения задачи оптимального размещения этих КБ в электрической сети будет тем же, но критерий оптимизации изменится. Так как количество КБ уже определено, то затраты на них будут постоянны независимо от их размещения в электрической сети. Критерием оптимальности их размещения в данном случае может быть максимальное снижение потерь мощности в сети в результате размещения КБ.

Аналогичная оптимизационная задача возникает при размещении в ЭЭС шунтирующих реакторов. Избыток реактивной мощности в ЭЭС приводит к повышению узловых напряжений. В ряде случаев они могут превысить допустимые значения. Установка ШР позволяет ввести напряжения в допустимую область. Целью оптимизации в данном случае будет ввод напряжений в ЭЭС в допустимую область с помощью минимального количества ШР или при минимальных затратах на установку и эксплуатацию ШР с учетом изменения потерь активной мощности и электроэнергии в сетях. Изменения узловых напряжений могут определяться с помощью коэффициентов чувствительности, характеризующих изменение напряжения в узле i при бесконечно малом изменении реактивной мощности в узле j.

Решение перечисленных оптимизационных задач для современных ЭЭС сопряжено с большим объемом вычислений и выполняется на ЭВМ с помощью специально разработанных для решения таких задач программ.