Очерки по истории электротехники
Главная   >>   Очерки по истории электротехники

Очерки по истории электротехники

3.5. Взаимодействие электрического тока и магнита. Разработка основ электродинамики

Расширение и углубление исследований электрических явлений привели к открытию и изучению новых свойств электрического тока.

Как отмечалось, в 1820 г. были опубликованы и продемонстрированы опыты Г. X. Эрстеда по наблюдению действия тока на магнитную стрелку, возбудившие большой интерес среди ученых разных стран и получившие в их трудах дальнейшие углубление и развитие.

Небольшая (менее 5 страниц) брошюра Эрстеда «Опыты, касающиеся действия электрического конфликта на магнитную стрел­ку произвела сенсацию среди европейских физиков.

Заслуживает внимания заключение Эрстеда о том, что «электри­ческий конфликт» (т.е. встречное движение положительной и отри­цательной «электрической материи») в проводнике «...не ограничен проводящей проволокой, но имеет обширную сферу активности вок­руг этой проволоки... Этот конфликт образует вихрь вокруг прово­локи» (подчеркнуто нами). Очевидно, что Эрстед заблуждался, полагая, что на магнитную стрелку действует столкновение разно­родных электричества. Но о связи между электрическими и магнит­ными явлениями Эрстед высказывал предположение в одном из своих трудов, изданном еще в 1812 г.: «Следует испробовать, не производит ли электричество в своей самой скрытой стадии каких- либо действий на магнит, как таковой». Вскоре после опубликования этой брошюры (в 1820 г.) немецкий физик Иоган X. С. Швейггер (1779—1857 гг.) предложил использовать отклонение магнитной стрелки электрическим током для создания первого измерительного прибора — индикатора тока. Его прибор, получивший название «мультипликатора» (т.е. умножающего) представлял собой магнитную стрелку, помещенную внутри рамки, состоящей из нескольких витков проволоки (рис. 3.11).

Однако вследствие влияния земного магнетизма на магнитную стрелку мультипликатора его показания были неточными. Ампер в 1821 г. показал возможность устранения влияния земного магнетизма с помощью астатической пары, представляющей собой дне магнитные стрелки, укрепленные на обшей медной оси и располженные параллельно друг другу, с полюсами, обращенными и противоположные стороны. В 1825 г. флорентийский профессор Леопольдо Нобили (1784—1835 гг.) скомбинировал астатическую пару с мультипликатором и устроил таким образом более чувстви­тельный прибор — прообраз гальванометра.

В 1820 г. Д. Ф. Арагобыло обнаружено новое явление — намагничивание проводника протекающим по нему током. Если медная проволока, соединенная с полюсами вольтова столба, погружалась в железные опилки, то последние равномерно к ней прилипали. При выключении тока опилки отставали. Когда Ара го брал вместо медной проволоки железную (из мягкого железа), то она времен­но намагничивалась. Кусочек стали при таком намагничивании становился постоянным магнитом. По рекомендации Ампера Араго заменил прямолинейную проволоку проволочной спиралью, при этом намагничивание иголки, помещенной внутри спирали, усиливалось. Так был создан соленоид. Опыты Араго впервые до­казали электрическую природу магнетизма и возможность намаг­ничивания стали электрическим током.

В процессе исследований Араго обнаружил (в 1824 г.) еще одно новое явление, названное им «магнетизмом вращения» и заклю­чавшееся в том, что при вращении металлической (медной) пла­стины, находящейся над магнитной стрелкой (или под ней), последняя также приходит во вращение. Объяснить это явление не Смогли ни сам Араго, ни Ампер. Правильное объяснение этого явления было дано Фарадеем только после открытия явления элект­ромагнитной индукции (см. гл. 4).

Новым шагом от качественных наблюдений действия тока на магнит к определению количественных зависимостей явилось установление французскими учеными Жаном Батистом Био (1774— 1862 гг.) и Феликсом Саваром (1791 — 1841 гг.) закона действия тока на магнит. Проведя ряд экспериментов, они установили О 1820 г.) следующее: «если неограниченной длины провод с прохо­дящим по нему вольтовым током действует на частицу северногоили южного магнетизма, находящуюся на известном расстоянии от средины провода, то равнодействующая всех сил, исходящих из провода, направлена перпендикулярно к кратчайшему расстоянию частицы от провода, и общее действие прокола на любой (южный или северный) магнитный элемент обратно пропорционально расстоянию последнего до провода». Обнаружение тангенциальной составляющей силы позволило объяснить вращательный характер движения проводника относительно магнита.

Французский ученый Пьер Симон Лаплас (1749—1827 гг.) показал впоследствии, что сила действии, создаваемая небольшим участком проводника, изменяется обратно пропорционально квадрату расстояния.

Важнейшее научное и методологическое значение в расширении исследования новых явлений имели труды одного из крупнейших французских ученых — Андре Мари Ампер; (1775—1836 гг.), заложившие основы электродинамики.

Ампер был необыкновенно одаренным от природы человеком. Несмотря на то что ему не довелось учиться в школе, у него не было учителей, кроме его отца — весьма образованного коммерсанта, он с поразительным упорством, самостоятельно овладевая знаниями, стал одним из образованнейших людей своего времени. Физика и математика, астрономия и химия, зоология и филосо­фия — во всех этих науках ярко проявились энциклопедические знания Ампера. Ему было всего 13 лет, когда он представил в Лионскую Академию наук, литературы и искусства свою первую ма­тематическую работу. К 14 годам он изучил нее 20 томов знаменитой «Энциклопедии» Дидро и д'Аламбера, а к 18-ти — в совершенстве изучил труды Л. Эйлера, Д. Бернулли н Ж. Лагран- Жа, знал латынь и несколько иностранных языков.

Личная жизнь Ампера была полна трагических событий: 18-летним юношей, он был потрясен казнью на гильотине его огца, как сторонника жирондистов (1793 г.), спустя несколько лет он похоронил любимую жену; весьма печальной была судьба его дочери — все это вызвало серьезную сердечную болезнь, которая свела его в могилу.

Но несмотря на огромное нервное напряжение, Ампер сумел Найти в себе силы, чтобы неустанно заниматься фундаментальными научными исследованиями и сделать немеркнущий вклад в сокровищницу мировой цивилизации.

Его исследования в области электромагнетизма открыли новую страницу в истории электротехники. И при изучении этих явле­ний ярко проявились поразительные способности Ампера.

Он впервые узнал об опытах Эрстеда на заседании Парижской Академии наук, где их повторил во время своего сообщения Араго. Вместе с восхищением Ампер интуитивно почувствовал важность этого открытия, хотя ранее он не занимался изучением электро­магнитных явлений.

И ровно через неделю (всего через неделю!) 18 сентября 1820 г. Ампер выступает на заседании Академии с докладом о взаимо­действии токов и магнитов, а затем почти подряд — неделю за неделей (заседания Академии наук проводились еженедельно) он излагает перед крупнейшими французскими учеными результаты своих экспериментальных и теоретических обобщений, которые позднее были отражены в его знаменитом труде по элек­тродинамике.

В одном из писем Ампер подчеркивает, что он «создал новую теорию магнита, сводящую все явления к явлениям гальванизма».

Поразительна логика его обобщений: если ток — это магнит, то два тока должны взаимодействовать подобно магнитам. Теперь это кажется очевидным, но до Ампера никто так четко на это не указал. Блестящие познания в области математики позволили Амперу теоретически обобщить свои исследования и сформулировать известный закон, носящий его имя.

Заслуживает внимания философский труд Ампера «Опыт фило­софии наук, или аналитическое изложение естественной классификации всех человеческих знаний» (1834 г.). В наше время издано много работ, посвященных науковедению «науке о науках». Своей «Классификацией» Ампер более ста лет назад заложил основы этой важной области научных знаний.

Рассмотрим более подробно работы Ампера в области электромагнетизма.

Отметим прежде всего, что Ампером впервые были введены термин «электрический тока» и понятие о направлении электрического тока. Кстати, это он предложил считать за направление тока направление движения положительного электричества (от плюса к минусу во внешней цепи).

Наблюдая отклонение магнитной стрелки под влиянием проте­кающего по проводнику тока, Ампер сумел сформулировать правило, позволяющее определить направление отклонения стрелки в зависимости от

направления тока в проводнике. Это правило было в то время широко известно под названием «правила пловца» и формулировалось оно следующим образом: «Если мысленно расположиться человеку так, чтобы ток проходил по направлению от ног наблюдателя к голове и чтобы лицо его было обращено к магнитной стрелке, то под влиянием тока северный полюс магнитной стрелки всегда будет отклоняться влево».

Особенно важное значение имели исследования Ампером взаи­модействий круговых и линейных токов. К этим исследованиям он подошел, основываясь на следующих рассуждениях: если магнит по своим свойствам аналогичен катушке или кольцевому провод­нику, обтекаемым током, то два круговых тока должны действо­вать друг на друга подобно двум магнитам.

Открыв взаимодействие круговых токов, Ампер начал исследование линейных токов. С этой целью он построил такназываемый «станок Ампера» (рис. 3.12), в котором один проводник мог изменять положение относительно другого проводника. В ходе этих опытов было установлено, что два линейных тока притягивают или отталкивают друг Друга в зависимости от того, имеют ли токи одинаковое направление или различное. Серия этих опытов позволила Амперу установить закон взаимодействий линейных токов: два параллельных и одинаково направленных тока взаимно притягиваются, между тем как два параллельных и противоположнонаправленных тока взаимно отталкиваются. Обнаруженные явления Ампер предложил назвать «электродинамическими в отли­чие от электростатических явлений.

Обобщая результаты своих экспериментальных работ, Ампер вывел математическое выражение для силы взаимодействия токов подобно тому, как это сделал Кулон по отношению к взаимодействию статических зарядов. Эту задачу Ампер решил аналитическим приемом, исходя из принципов Ньютона о взаимодействии масс и уподобляя этим массам два элемента тока, произвольно расположенных в пространстве. При этом Ампер предположил, что взаимодействие элементов тока происходит по прямой, соединяющей середины этих элементов, и что оно пропорционально длине элементов тока и самим токам. Первый мемуар Ампера о взаимодействии электрических токов был опубликован в 1820 г.

Электродинамическая теория Ампера изложена им в сочинении «Теория электродинамических явлений, выведенная исключительно из опыта», изданном в Париже в 1826—1827 гг. Ампером было выведено известное математическое выражение закона взаимодействия между двумя элементами тока.

Опираясь иа труды предшественников, а также на важные результаты своих исследований, Ампер пришел к принципиально новому выводу о причине явлений магнетизма. Отрицая существование особых магнитных жидкостей, Ампер утверждал, что магнитное поле имеет электрическое происхождение. Все магнитные явления сводились им к «чисто электрическим действиям». Основываясь на тождестве действия круговых токов и магнитов, Ампер пришел к выводу о том, что магнетизм какой-либо частицы обусловлен наличием круговых токов в этой частице, а свойства магнита в целом обусловлены электрическими токами, расположенными в плоскостях, перпендикулярных к его оси. Ампер подчеркивал, что «... эти токи

вокруг оси магнита реально существуют, или, скорее, что намагничивание является операцией, посредством которой частицам стало сообщаться свойство возбуждать для этих токов такое же электродвижущее действие, какое имеется в вольтовом столбе... Магнитные явления вызываются исключи­тельно электричеством ... нет никакой разницы между двумя полюсами магнита, как их положение относительно токов, из которых этот магнит состоит». Разработанная Ампером гипотезамолекулярных круговых токов явилась новым прогрессивным шагом на пути к материалистической трактовке природы магнитных явлений.

Ампером в 1820 г. была высказана мысль о возможности созда­ния электромагнитного телеграфа, основанного на взаимодействии проводника с током и магнитной стрелки. Однако Ампер предлагал взять «столько проводников и магнитных стрелок, сколько имеется букв..., помещая каждую букву на отдельной стрелке. Очевидно, что подобная конструкция телеграфа была бы весьма громоздкой и дорогой, что, по-видимому, помешало практической реализации предложения Ампера. Потребовалось некоторое время для того, чтобы найти более реальный путь создания телеграфа.

Значение работ Ампера для науки было весьма велико. Своими исследованиями Ампер доказал единство электричества и магнетизма и убедительно опроверг царившие до него представления о магнитной жидкости. Установленные им законы механического взаимодействия электрических токов принадлежат к числу крупнейших открытий в области электричества.

Выдающийся вклад Ампера получил высочайшую оценку (в 1881 г.). Первый Международный конгресс электриков присвоил единице силы тока наименование «Ампер». Его заслуженно называли «Ньютоном электричества». Он был членом Парижской Ака­демии наук (с 1814 г.), и многих других Академий мира, в том числе и Петербургской (с 1830 г.).

 



BoomLive