Возобновляемая энергия в России
Главная   >>   Возобновляемая энергия в России

Возобновляемая энергия в России

ГЛАВА 7 СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
Возобновляемые источники энергии имеют существенные социальные и экологические преимущества перед традиционными источниками. В России расширение использования ВИЭ могло бы уменьшить безработицу, улучшить ус ловия жизни, прекратить отток населения из сельских районов на севере и на востоке страны. Замещение традиционных источников энергии экологически чистыми энергетическими техно логиями могло бы также снизить скорость деградации окружающей среды, улучшить здоровье и благополучие населения.
СОЗДАНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ
В начале 2003 года безработица в России составляла 8,5% всего экономически активного населения страны. Наиболее велика безработица в сельской местности, в среднем она выше в Сибири и на Дальнем Востоке, чем в Европейской части страны. Доля долгосрочной безработицы (более 12 месяцев) особенно велика -- 40-50 % от общего количества. Технологии ВЭ более трудоемки, по сравнению с традиционными источниками энергии, в расчете на единицу произведенной энергии. Ряд исследований были посвящены оценке трудоемкости технологий ВЭ в единицах рабочих мест, созданных на единицу установленной мощности или инвестированных средств. Эти исследования показывают, что
технологии ВЭ непосредственно создают рабочие места на всех стадиях своего внедрения, от исследований и демонстраций до производства и установки оборудования, эксплуатации и обслуживания станций. В частности, технологии, связанные с использованием биомассы, создают предпосылки повышения занятости в сельскохозяйственном секторе и лесной промышленности. Исследование Singh и Fehrs, основанное на наблюдениях промышленных компаний, работающих в США, показывает, что коэффициент занятости на миллион долларов инвестиций составляет около 5,7 в ветровой и солнечной энергетике. Традиционная угольная энергетика создает лишь 3,96 рабочих мест на миллион вложенных долларов. Это означает, что миллион долларов, вложенный в ВЭ создает на 40 % больше рабочих мест, чем аналогичные инвестиции в традиционную уго льную энергетику. Исследование, проведенное Электроэнергетическим исследовательским институтом (EPRI) для Калифорнийской энергетической комиссии в 2001 году, позволило составить представление о современном состоянии и перспективах ВЭ в Калифорнии. Трудоемкость различных техно логий ВЭ представлена в Таблице 14, для сравнения там же приведена трудоемкость производства энергии, основанного на природном газе. Во всех случаях на стадии строительства технологии ВЭ создают больше рабочих мест, чем технологии, использующие природный газ. За исключением солнечных батарей, технологии ВЭ более трудоемки и на стадии эксплуатации и обслуживания .

Исследование влияния ВЭ на занятость в Европейском союзе прогнозирует, что к 2020 году будет создано около 900500 рабочих мест, прямо или косвенно связанных с промышленностью ВИЭ.

Примечание: Изменение заня тости измеряется в эквивалентах полного рабочего времени (ЭПРВ). Эквивалент полного рабочего времени, занятого в экономике, вычисляется прибавлением к числу работающих полный рабочий день числа сезонн ых рабочих и числа рабочих с неполным днем, взвешенных в соответствие с количеством часов, отработанных за год. Рабочий с полным рабочим днем обычно определяется, как отработавший более 30 часов в неделю в течение всего года. Развитие промышленности ВИЭ может обеспечить рост занятости и в России, если правительство примет меры, стимулирующие использование ВЭ. Исследование, проведенное в ЕС, показало, что развитие технологий ВЭ приводит к созданию долговременных рабочих мест. Каждая технология на стадии строительства создает дополнительные рабочие места, особенно ветровая и солнечная технологии. Тем не менее, в таких технологиях, как малые гидроэлектростанции и солнечные элементы, не требующих интенсивного обслуживания, на стадии эксплуатации происходит абсолютное снижение занятости. Абсолютное увеличение занятости (включая занятость на обеих стадиях -- строительства и эксплуатации) происходит при использовании всех технологий. Рост занятости максимален для технологий, использующих биомассу, причем он происходит как собственно в энергетической отрасли, так и в отраслях, поставляющих топливо (см. Таблицу 15). Российская национальная программа «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года, принятая 17 ноября 2001 года, содержит раздел «Эффективное энергообеспечение регионов, в том числе северных и приравненных к ним территорий, на основе использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии и местных видов топлива» (см. Главу 5). В этом разделе говорится , что увеличение использования местного топлива (древесины и торфа) привело бы к созданию 20000 рабочих мест в сельских и пригородных районах к 2005 году и более 30000 рабочих мест к 2010.
УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ
Развал советской системы и последующий экономический спад привели к ухудшению условий жизни большинства россиян. Экономика начала восстанавливаться с 1999 года, однако социальные проблемы в России остаются острыми. В частности, в России велико неравенство доходов. 20% населения с максимальными доходами получают почти половину денежных поступлений страны, в то время как беднейшие 20% получают около 6 %. В среднем доходы сельского населения ниже, чем городского. По современным стандартам, условия жизни в сельской местности в России тяжелые. Электроснабжение во многих сельских районах нестабильно, с частыми перебоями (см. Главу 6). Ряд отдаленных поселений вообще не имеют доступа к электричеству. Многие домохозяйства не имеют водопровода. Люди пользуются традиционными банями, обогреваемыми сжиганием дров. Обычные домашние дела, такие как уборка, стирка, мытье посуды, требуют много времени и усилий, т.к. их автоматизация невозможна без водопровода. Большинство сельских домов обогреваются сжиганием дров, реже торфа или угля. Некоторые домохозяйства используют это топливо и для приготовления пищи. Российская национальная программа «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года, принятая 17 ноября 2001 года, предполагает, что меры,
выделенные в разделе «Эффективное энергообеспечение регионов, в том числе северных и приравненных к ним территорий, на основе использования н етрадиционных возобновляемых источников энергии и местных видов топлива» должны улучшить условия жизни и работы более чем 10 миллионов человек. Эти люди живут в отдаленных децентрализованных районах с ненадежным энергоснабжением, особенно в сельской местности, в горах и на севере страны. Технологии ВЭ способны ул учшить качество жизни людей в таких «трудных» районах, надежно обеспечив их электро энергией, теплом и водой. Эти технологии являются наиболее эффективным, а часто и единственным средством э лектрификации отдаленных сельских поселений. По мимо освещения , электричество дает возможность пользоваться холодильными установками и средствами коммуникации (радио, телевидение, телефон, Интернет), современным медицинским и обучающим оборудованием, улучшает водоснабжение и повышает эффективность сельского хозяйства.

Возобновляемые источники в отдаленных деревнях

Деревня Шалочь в Вологодской области, в 450 км к северу от Москвы не имеет централизованного электроснабжения. Строительство линии электропередачи затруднено болотистой местностью. Стоимость строительства линии составила бы 380.000 долларов, а обслуживания ее (не считая стоимости электроэнергии) - около 12.000 долларов в год. До 1993 года обитатели деревни использовали для освещения керосиновые лампы, а для приго товления пищи - керосиновые или газовые устройства. Отсутствовали основные услуги: не было телефона, радио, почты, медицинского обслуживания. Миграция из деревни носила выраженный характер. Так, если в 1930 году в деревне было 50 домов, обрабатывалось 140 га земель, то к началу 1990-х там жили только 3 семьи. В 1993-94 годах Российский институт электрификации сельского хозяйства и центр «Электродомотехника» установили в Шалочи три 160-ваттных ветровых турбины и 14 фотоэлектрических модулей с пиковой мощностью 65 и 130 Вт. Первоначально проект должен был полностью финансироваться из государственного бюджета, но жители деревни оплатили 50 % стоимости. Установленная мощность не в состоянии удовлетворить все потребности жителей деревни (например, холодильники , стиральные машины и т.д.), тем не менее, она позволяет использовать энергетически эффективные осветительные приборы, те левизионные приемники , водяные насосы и т.д. В результате люди стали возвращаться в деревню, и сегодня в ней проживает 45 семей. Другие примеры использования систем малой энергетики в районах с децентрализованным электроснабжением мо жно найти в Московской, Калужской, Ростовской, Ленинградской, Ярославской, Читинской, Волгоградской, Оренбургской областях, в республиках Бурятии и Якутии, в Алтайском и Красноярском краях. Источник: Интерсоларцентр, Бюллетень «Возобновляемая Энергия» декабрь 2000.

Как указывалось выше, освоение ВИЭ связано с возможностями увеличения занятости населения, особенно в сельской местности, где безработица наиболее высока. Технологии ВИЭ вообще используют меньше привозных товаров и услуг, чем традиционные энергетические технологии, поэтому их использование стимулирует увеличение занятости непосредственно на той территории, где они используются , таким образом, усиливая экономическое развитие районов и поселков. Создавая новые рабочие места, технологии ВИЭ до некоторой степени могут упрочить социальную стабильность и уменьшить отток населения из слабо развитых районов.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ
Хорошо известный советский лозунг «Мы не можем ждать милости от природы. Взять их у нее -- наша задача» красноречиво выражает отношение Советского государства к окружающей среде. Для плановой централизованной экономики, сосредоточенной на промышленном производстве любой ценой, характерно было неэффективное и необоснованное использование природных ресурсов, включая минеральные ресурсы, землю, воду. В результате, сегодня Россия сталкивается с серьезными экологическими проблемами. Плохое состояние окружающей среды в России оказывает отрицательное влияние на здоровье населения. В 1999 году глава Государственного комитета по защите окружающей среды заявил, что каждый год в России 250.000 человек преждевременно умирают по причинам, связанным с состоянием окружающей среды. ВИЭ в целом менее опасны по отношению к окружающей среде, чем традиционные источники энергии. Увеличение использования ВИЭ, а также повышение энергетической эффективности, могло бы способствовать уменьшению деградации окружающей среды в России. Для того чтобы повысить эффективность энергетики и использование возобновляемых источников энергии в России, необходимо интегрировать эти задачи в общую политическую структуру и обеспечить эффективные меры поддержки, включая институциональную структуру и политику внутри секторов экономики. Одним из главных преимуществ ВЭ является уменьшение выбросов парниковых газов, достигаемое за счет замещения электростанций, работающих на ископаемом топливе, генерирующими мощностями на возобновляемых источниках. Возобновляемые источники энергии могут также сыграть свою роль в уменьшении местного загрязнения воздуха. Благодаря тому, что они выделяют очень мало или не выделяют совсем загрязняющих воздух веществ, системы ВЭ могут улучшить качество воздуха в городах и зонах отдыха. Данные, приведенные в таблицах 16 и 17, показывают, что в расчете на весь те хнологический цикл системы ВЭ выделяют гораздо меньше CO2, SO2 и NOx, чем традиционные источники энергии.

Практически все системы ВЭ выделяют лишь незначительное количество углерода на единицу произведенной за жизненный цикл энергии. Большинство систем ВЭ вносят вклад в выбросы углерода только в период их изготовления и не выбрасывают совсем или выбрасывают очень мало CO2 во время эксплуатации. Системы, работающие на биомассе, геотермальные системы с открытым циклом и океанские тепловые системы являются исключениями, т.к. они выделяют CO2 в процессе производства энергии. В случае биомассы, при этом, часть или все количество CO2, выбрасываемое в атмосферу, эквивалентно тому количеству, которое было из нее ранее извлечено. Технологии, использующие биомассу, могут рассматриваться как «нейтральные» с точки зрения выбросов CO2 и влияния на глобальное изменение климата. Более широкое использование ВЭ помогло бы России в среднесрочной перспективе выполнить свои обязательства по Киотскому протоколу, если он вступит в силу, и позволило бы ей воспользоваться большими преимуществами от международной торговли квотами на выбросы. Помимо уменьшения загрязнения воздуха и снижения выбросов парниковых газов, у ВИЭ есть и другие экологические преимущества. В местах, где ощущается недостаток питьевой воды, или вода тр уднодо ступн а, технологии возобновляемой энергетики (например, ветровые насосные станции) могут обеспечить водоснабжение без вреда для окружающей среды. По всему миру установлено более миллиона малых ветровых установок для выкачивания воды из подземных резервуаров. Кроме этого, солнечные тепловые технологии могут быть использованы для удаления из воды загрязнителей сельскохозяйственного и промышленного происхождения (солнечная детоксикация воды). Гидроэнергетические системы могут быть использованы не только для генерации электроэнергии, но и для снабжения водой поселков и животноводческих ферм, для ирригации, в транспортных целях или для отдыха. В последнее десятилетие в России постепенно формируется гражданское общество, и уже были случаи, когда промышленные проекты были оспорены группами потребителей или защитников окружающей среды. Например, Калининградские экологи привлекли к суду дочернее предприятие Лукойла, которое планировало добывать нефть в Балтийском море, потому что этот проект мог угрожать животной и растительной жизни в национальном парке Куршская коса - территории из списка мирового наследия ЮНЕСКО. Эта тенденция , по-видимому, благоприятна для развития технологий ВЭ, более дружественных по отношению к окружающей среде, чем технологии, использующие ископаемое топливо.



Кондитерская фабрика